• HOME
  •  › ブログ
  •  › 修繕費か?資本的支出か?この分岐点となる考え方(その5)
2017.08.28

修繕費か?資本的支出か?この分岐点となる考え方(その5)

※2017年5月配信当時の記事であり、
以後の税制改正等の内容は反映されませんのでご注意ください。

 

日本中央税理士法人の見田村元宣です。

今回は「修繕費か?資本的支出か?この分岐点となる考え方(その5)」ですが、

新聞で報道された2つの事例を取り上げ、これに関する通達等を一通り

まとめてみたいと思います。

———————————————————————-
毎日新聞(平成29年4月27日)

クボタ2.4億円 国税指摘

大手機械メーカー「クボタ」(大阪市浪速区)が大阪国税局の

税務調査を受け、2015年12月期までの1年9カ月で

約2億4000万円の所得隠しを指摘されたことが分かった。

経理ミスもあり申告漏れ総額は約10億3000万円で、

追徴税額は約4億2000万円。

同社は既に全額納付した。

クボタによると、同社は14年4月以降、茨城県内の工場でアスファルトの

舗装工事を実施。

費用について、同社は子会社に対し、複数回に分割した見積書を作成させ、

修繕費として処理した。

しかし、大阪国税局はこの道路などについて古い舗装を撤去し、

新しく敷設した固定資産と指摘。

「複数回にわたる補修と見せかけて所得を圧縮しようとしていた」とし、

所得隠しと判断した模様だ。

クボタ広報室は「税金逃れの意図はなかったが、当局の指示に従い

全額納付した」とコメントした。
———————————————————————-

ちなみに、クボタは平成27年の報道でも子会社への奨励金巡り、

重加算税が課されていますね・・・。

話を修繕費の話に戻します。

———————————————————————-
朝日新聞(平成29年4月28日)

東日本高速道路、5.1億円の申告漏れ 東京国税局指摘

東日本高速道路(東京)が東京国税局の税務調査を受け、

2016年3月期の1年間で約5億1千万円の申告漏れを

指摘されたことがわかった。

追徴税額は過少申告加算税や地方税などを含め約2億円。

同社はすでに納税しているという。

同社によると、高速道路の舗装や補修工事にかかった代金を

修繕費として経費で計上。

ただ国税局はその一部について、「道路の機能や耐用性が

上がっているため、経費ではなく資産で計上すべきだ」と指摘したという。

同社は「国税局から更正通知を受領した。税務調査の結果を踏まえ、

今後より一層、適正な税務処理に努める」としている。
———————————————————————-

これらの事案の詳細は分かりませんが、部分的な修繕や災害等の場合は

別にして、既存の舗装を広範囲に渡って剥がし、新しい舗装を行なえば、

それは「残存簿価の除却+資本的支出」となることが大半でしょう。

ちなみに、除却部分の残存簿価は面積按分により合理的に計算すれば、

問題ないと考えます(参考裁決:平成26年4月21日)。

では、普段はあまり見ない部分も含め、情報をまとめていきます。

減価償却資産の耐用年数等に関する省令

舗装道路及び舗装路面

コンクリート敷、ブロック敷、れんが敷又は石敷のもの 15年

アスファルト敷又は木れんが敷のもの 10年

ビチューマルス敷のもの3年

耐用年数の適用等に関する取扱通達(第3節 構築物)

(舗装道路)

2−3−10 別表第一の「構築物」に掲げる「舗装道路」とは、

道路の舗装部分をいうのであるが、法人が舗装のための路盤部分を含めて

償却している場合には、これを認める。

(舗装路面)

2−3−11 別表第一の「構築物」に掲げる「舗装路面」とは、

道路以外の地面の舗装の部分をいう。

したがって、工場の構内、作業広場、飛行場の滑走路(オーバーラン

及びショルダーを含む。)、誘導路、エプロン等の舗装部分が、

これに該当する。

この場合、2−3−10の取扱いは、「舗装路面」の償却についても準用する。

(ビチューマルス敷のもの)

2−3−12 別表第一の「構築物」に掲げる「舗装道路及び舗装路面」の

「ビチューマルス敷のもの」とは、道路又は地面を舗装する場合に

基礎工事を全く行わないで、砕石とアスファルト乳剤類とを材料として

これを地面に直接舗装したものをいう。

(砂利道)

2−3−13 表面に砂利、砕石等を敷設した砂利道又は砂利路面については、

別表第一の「構築物」の「舗装道路及び舗装路面」に掲げる「石敷のもの」

の耐用年数を適用する。

(高架道路)

2−3−14 別表第一の「構築物」に掲げる「高架道路」とは、

高架道路の高架構造物のく(躯)体をいい、道路の舗装部分については、

「舗装道路」の耐用年数を適用する。

いかがでしょうか?

今回は裁決等を通じて考え方を解説した回ではありませんが、

修繕費は税務調査でもよく問題になる項目ですので、

上記情報を整理し、是非、覚えておいて頂ければと思います。

 

※ブログの内容等に関する質問は
一切受け付けておりませんのでご留意ください。

毎週水曜日に配信する『税務調査対策のメールマガジン』では、最新の税務調査事情はもちろんのこと、調査官の心理、税務署のウラ側など元国税調査官だからこそ語れるマニアックなテーマまでをお届けします。
「こんなことまで話して本当に大丈夫ですか?」 と多くの反響を頂く税理士業界では話題のメルマガです。
お名前とメールアドレスを登録するだけで 毎週【 無料 】でメルマガを配信いたします。