井上先生の講義は、税務の基本や条文に忠実でかつ、実例に即しているのでとてもわかりやすい。 パワーポイントの図も、わかりづらい内容を表形式に表していて覚えやすかった。また底地の評価について、 今まで思いつかなかった節税の方法をお聞きし、目からうろことはこのことである。 さらに、我々税理士が気になる不動産鑑定士の報酬も公開してくださり今後の相続の案件にとても役立つと確信している。

今までに拝聴した生前対策のなかでは一番よく考えられていると思います。観念的にものに偏らず、特定の対策でなく 中立的で、実務上のご苦労が反映されていてとても参考になります。

先生の講義はいつも実例に基づいた解説、それも税理士目線だけでなく不動産鑑定士目線からも具体的に解説を頂き、以前は課税庁が鑑定評価申告を恣意的だと疑義をもって対応していた感もあって、その採用に消極的にならざるを得なかったが、先生の講義でそれも払拭され鑑定評価に対して前向きになれた。

本日の相続税セミナーは、具体的な実例を交えた丁寧な説明で、複雑な制度が非常に分かりやすかったです。特に、ポイントを絞った図解が豊富で、知識がなくても直感的に理解を深めることができました。おかげで、漠然としていた相続への不安が解消され、大変有意義な時間となりました。

成果物の冒頭には必ず「前提」を記載するところから勉強になりました。遺留分の持ち戻し年数、贈与契約書を作成しなくても贈与が成立する生命保険、路線価の予測、地積大適用後でも鑑定評価で評価を下げるなど、実践で使える内容でした。また、底地を相続人に売る発想はなかったので、今後の提案に組み入れていきます。

ちょうど今遺言作成の提案をしているため、どういうところを気を付けて提案されているかがわかってよかったです。また遺留分の金額算定について死亡保険金・死亡退職金も入れて計算していたので（明日提案のため）すぐ修正します。

講義の最初に基礎的なことも含むと話していましたが、そんなこともなくすべて為になることでした。路線価が公表されていない時にも公示地価の増減を活用することは為になりました。また、相続まで持ち越さずに相続人に売却をすることや弁護士を入れた売却事例も売却価格＝時価ではないことなど、売却したら終わりではないということを知り注意しないといけないと思いました。

建物法人化で敷金相当額を現金で移さなないと負担つき贈与になってしまうことや個人間の建物贈与の場合、地代を取ることで借地権贈与になってしまうことなど、税務リスクが非常に高いのに知らないことばかりで非常に勉強になりました。

正に実務で最近直面した案件に近い事例や、知らなかったことも聞けて、とても実務の参考になりました。あと、他の税理士先生からのご質問や相談事項についても、お話の中に織り込んで頂けたので、同業として、どの辺りに疑問をお持ちなのか等も分かり参考になりました。

初めて触れる内容が多く、とても勉強になりました。冒頭で一つでも学んで帰ってほしいとのお言葉がありましたが、すべての内容を理解してより良い提案に繋げたいと思う内容ばかりでした。

国税庁の相続税シミュレーション・保険商品を活用したみなし贈与プランについては知りませんでしたので大変勉強になりました。また弱い部分の洗い出しにもなりました。区分所有補正の建物への適用も忘れていました。弊所職員も多数視聴してくれたので良かったし、内容もお腹一杯になってくれたと思います。